{"id":14383,"date":"2012-03-20T00:00:00","date_gmt":"2012-03-20T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fcmanrique.org\/fcm-actividad\/jose-juan-ramirez-acudir-a-la-manif\/"},"modified":"2026-04-23T23:19:29","modified_gmt":"2026-04-23T23:19:29","slug":"jose-juan-ramirez-acudir-a-la-manif","status":"publish","type":"fcm_actividad","link":"https:\/\/ludiccc.ddns.net\/it\/fcm-actividad\/jose-juan-ramirez-acudir-a-la-manif\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Juan Ram\u00edrez: acudir a la manifestaci\u00f3n en contra de las prospecciones petroleras, es el mejor homenaje que podemos hacerle a C\u00e9sar Manrique<\/em>"},"content":{"rendered":"
\"Jos\u00e9<\/figure>\n

La Fundaci\u00f3n C\u00e9sar Manrique (FCM) convoc\u00f3 en su sede a los medios de comunicaci\u00f3n el 20 de marzo. Durante el desarrollo de la rueda de prensa, el presidente de la FCM, Jos\u00e9 Juan Ram\u00edrez, y el director de la instituci\u00f3n, Fernando G\u00f3mez Aguilera, trasladaron a los medios de comunicaci\u00f3n la posici\u00f3n de la FCM con respecto a las prospecciones petrol\u00edferas e hicieron un llamamiento para que la sociedad insular se movilizara.<\/p>\n

Concretamente, Jos\u00e9 Juan Ram\u00edrez, manifest\u00f3 la inequ\u00edvoca oposici\u00f3n de la Fundaci\u00f3n C\u00e9sar Manrique a las prospecciones petrol\u00edferas previstas por Repsol frente a las costas de Lanzarote, Fuerteventura y La Graciosa, por los riesgos indiscutibles que se derivan sobre el principal recurso econ\u00f3mico de estas islas, el turismo, y sobre su patrimonio natural.<\/p>\n

As\u00ed mismo, hizo un llamamiento a la sociedad para movilizarse contra las prospecciones petrol\u00edferas y a manifestarse contra la indiferencia y el desprecio del gobierno espa\u00f1ol hacia el sentir mayoritario de estas tres islas. Se refiri\u00f3 a este momento como un proceso largo en el que la manifestaci\u00f3n del d\u00eda 24 es s\u00f3lo un punto de arranque de un largo camino que necesitar\u00e1 del aliento de todos. El presidente de la FCM expres\u00f3 que \u201ceste a\u00f1o, que se cumple el 20 aniversario de la muerte de C\u00e9sar Manrique, acudir a la manifestaci\u00f3n del pr\u00f3ximo s\u00e1bado, es el mejor homenaje que podemos hacerle\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la FCM se emplear\u00e1 a fondo en desarrollar su oposici\u00f3n al proyecto de prospecciones. Anunci\u00f3 que la FCM recurrir\u00eda a la v\u00eda jur\u00eddica, colaborar\u00eda en la concienciaci\u00f3n social y la movilizaci\u00f3n, aparte de promover gestiones ante instituciones y organismos estatales y europeos.<\/p>\n

Por su parte, el director de la FCM, Fernando G\u00f3mez Aguilera, se refiri\u00f3 a la legitimidad del proceso de autorizaci\u00f3n de las prospecciones y al riesgo que supone una actividad de ese tipo en las costas de dos Reservas de Biosfera como son Lanzarote y Fuerteventura. En sus palabras: Nos enfrentamos a un riesgo descomunal e innecesario para las dos Reservas de Biosfera, a una cat\u00e1strofe terrible. De producirse un accidente, que, como bien se sabe, no son infrecuentes ser\u00e1 una cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica, econ\u00f3mica y social<\/em>.<\/p>\n

Respecto a la empresa petrolera Repsol, se refiri\u00f3 a su \u201cdiscurso t\u00f3xico\u201d de marketing expresando Nada que ver con la pol\u00edtica de autoabastecimiento energ\u00e9tico: Repsol vuelca el producto que extraiga en el mercado internacional, mercado Brent, donde Espa\u00f1a lo comprar\u00e1<\/em>. <\/p>\n

G\u00f3mez Aguilera tambi\u00e9n aludi\u00f3 a los que llam\u00f3 \u201cempresarios de la gran patronal canaria\u201d: Estamos asombrados y disgustados con los pronunciamientos de los diferentes miembros de la patronal canaria, no por que se posicionen a favor del petr\u00f3leo. No esper\u00e1bamos otra cosa teniendo en cuenta la acostumbrada finura de sus juicios a la hora de analizar la econom\u00eda, (\u2026) Nuestro asombro y enfado no proviene de ah\u00ed sino de su falta de consideraci\u00f3n a Lanzarote y Fuerteventura, a sus instituciones democr\u00e1ticas y a sus ciudadanos. Cada cual puede posicionarse con respecto a este asunto como Dios le d\u00e9 a entender, pero cuando hay una voluntad institucional y ciudadana tan clara, lo m\u00ednimo es pedir respeto. Vamos, que se contengan un poco, que guarden las formas, porque no est\u00e1n hablando de su casa sino de la nuestra, porque si, llegado el momento, hubiera un derrame, la basura, el drama iba a ser para nosotros, no para ellos. Pero quiz\u00e1 el negocio ciega y, de ah\u00ed, que nos traten como descerebrados. \u00bfQu\u00e9 podemos deducir de sus opiniones p\u00fablicas?<\/em> Y record\u00f3 algunas de las expresiones de los empresarios. (\u2026) En fin, molesta, que quienes claman y reclaman su propia seguridad jur\u00eddica, no duden a la hora de imponernos, si por ellos fuera, nuestra inseguridad de cara al futuro de la mano del petr\u00f3leo. No acabamos de acostumbrarnos a ese complejo de superioridad de las islas capitalinas, que miren a Lanzarote por encima del hombro del dinero y los negocios como si aqu\u00ed no se supiera seguir el son de la m\u00fasica. Y a nadie le gusta que le traten como si fuera el patio de atr\u00e1s de la casa de otro<\/em>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n mencion\u00f3 al empresariado local: Sorprende el silencio o la equidistancia o la asepsia o la distracci\u00f3n de la mayor\u00eda del empresariado local, de sus asociaciones, para defender el turismo y defender Lanzarote, su imagen, que tanto les preocupa en el caso de los hoteles ilegales cuando se airea el conflicto en la prensa nacional. Y se desentienden con el petr\u00f3leo. Su silencio no se entiende y la sociedad toma nota de ello. \u00bfCallan porque temen enfrentarse al ministro de su ramo (industria y turismo)? \u00bfCallan por defender sus intereses particulares? \u00bfCallan porque est\u00e1n de acuerdo con el petr\u00f3leo y no tienen el coraje de expresarlo p\u00fablicamente? Pues que sepan que Lanzarote, en la que tantas veces se escudan, les necesita, necesita su pronunciamiento claro, que ya han tenido tiempo de informarse sobre el balance riesgos beneficios. Les pedimos que eleven la mirada y pongan por encima de sus ambiciones a la isla, a sus empleos (m\u00e1s del 75% del PIB insular proviene del turismo) y a las personas. <\/em><\/p>\n

Se ocup\u00f3 en sus palabras del ministro de Energ\u00eda y Turismo, Jos\u00e9 Manuel Soria, que fue calificado por G\u00f3mez Aguilera como de \u201cponerle un cero patatero\u201d. Arrogante, antip\u00e1tico, agresivo, insensible con dos islas peque\u00f1as, alejadas, incluso para \u00e9l, y condescendiente con Valencia. Dos varas de medir, impropias de un ministro de todos los espa\u00f1oles y mucho menos de un ministro canario. Ser\u00eda deseable<\/em> \u2014a\u00f1adi\u00f3\u2014 que el Gobierno de la naci\u00f3n recondujera la actuaci\u00f3n del ministro Soria y encauzara esta cuesti\u00f3n, no vaya a ser que un asunto de petr\u00f3leo acabe convirti\u00e9ndose en un problema de Estado. Canarias es zona sensible no s\u00f3lo medioambientalmente sino tambi\u00e9n en t\u00e9rminos pol\u00edticos de relaci\u00f3n con el Estado<\/em>.<\/p>\n

Por \u00faltimo, a los medios de comunicaci\u00f3n, el director de la Fundaci\u00f3n C\u00e9sar Manrique les pidi\u00f3 respeto y altura de miras con Lanzarote y Fuerteventura. Y tambi\u00e9n rigor para discriminar y no convertir las mentiras interesadas en verdades acient\u00edficas. C\u00e9sar Manrique y Lanzarote les han ense\u00f1ado mucho al resto de las Islas en relaci\u00f3n con la industria tur\u00edstica y el patrimonio cultural y natural. Y han aportado valor a\u00f1adido al Archipi\u00e9lago. Que no se desprecie sin m\u00e1s nuestro derecho a defendernos de riesgos idiotas, de peligros in\u00fatiles para Lanzarote y para Fuerteventura que, de materializarse, arruinar\u00eda nuestro futuro <\/em>(\u2026). Tenemos derecho a decidir sobre nuestro futuro, a preferir las renovables a las petroleras. Tenemos derecho a primar la seguridad sobre el riesgo.<\/em><\/p>\n

Llam\u00f3 a \u201cllenar de indignaci\u00f3n la calle el s\u00e1bado, 24 de marzo\u201d.<\/p><\/div>

<\/a><\/p><\/div><\/div>\n