{"id":14154,"date":"2007-09-26T00:00:00","date_gmt":"2007-09-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/fcmanrique.org\/fcm-actividad\/algunas-claves-de-la-corrupcion-urb\/"},"modified":"2026-04-23T23:19:19","modified_gmt":"2026-04-23T23:19:19","slug":"algunas-claves-de-la-corrupcion-urb","status":"publish","type":"fcm_actividad","link":"https:\/\/ludiccc.ddns.net\/it\/fcm-actividad\/algunas-claves-de-la-corrupcion-urb\/","title":{"rendered":"Curso \u00abAlgunas claves de la corrupci\u00f3n urban\u00edstica en Espa\u00f1a\u00bb"},"content":{"rendered":"
\"Curso<\/figure>\n

-\u201c\u00bfQu\u00e9 recibir\u00eda yo?\u201d<\/p>\n

-\u201cPues resolver tu vida, la de tus hijos y de veinte generaciones tuyas. Esto es un fil\u00f3n, esto es oro, oro y oro\u201d.<\/p>\n

Esta conversaci\u00f3n entre una concejal de un pueblo de Sevilla y un promotor inmobiliario que necesita su voto para aprobar una operaci\u00f3n urban\u00edstica sirvi\u00f3 a Fernando Jim\u00e9nez, profesor titular de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de Murcia, para arrancar la primera jornada del curso \u2018Algunas claves de la corrupci\u00f3n urban\u00edstica en Espa\u00f1a, que dirigi\u00f3 en la Fundaci\u00f3n C\u00e9sar Manrique del 26 al 28 de septiembre de 2007.<\/p>\n

Jim\u00e9nez fij\u00f3 brevemente tres tipos de factores generales que pueden dar como resultado la corrupci\u00f3n: una frontera poco definida entre Estado y mercado, tolerancia social hacia esas pr\u00e1cticas y un mal funcionamiento de los mecanismos de control. De manera especial: la dependencia financiera que tienen los Ayuntamientos en el urbanismo para financiarse, un modelo asentado sobre la especulaci\u00f3n legal, la alta rentabilidad de la inversi\u00f3n inmobiliaria (el precio medio de la vivienda ha subido un 175% en diez a\u00f1os mientras que los costes de construcci\u00f3n s\u00f3lo un 35%), una pol\u00edtica de vivienda basada en la compra y unos tipos de inter\u00e9s muy reducidos. <\/p>\n

El director de la Fundaci\u00f3n, Fernando G\u00f3mez Aguilera, hab\u00eda recordado previamente que un informe de la ONU de 2006 ya advert\u00eda de que en el urbanismo en Espa\u00f1a \u201clas pr\u00e1cticas no \u00e9ticas se han convertido en la norma\u201d. Lament\u00f3 tener que dedicar un curso a la corrupci\u00f3n urban\u00edstica en lugar de hablar de la funci\u00f3n p\u00fablica y creadora que deber\u00eda tener ese urbanismo y justific\u00f3 el curso se\u00f1alando que \u201cel urbanismo no es una actividad desvinculada de la vida de las personas y del funcionamiento sostenible del planeta\u201d.<\/p>\n

La especulaci\u00f3n legal<\/strong><\/p>\n

Fernando Jim\u00e9nez tuvo que suplir al ex Director general de urbanismo de Valencia, Gerardo Roger, que ten\u00eda previsto hablar sobre el modelo urban\u00edstico espa\u00f1ol. La conferencia se titulaba \u2018La especulaci\u00f3n legalizada del suelo\u2019. \u201cHemos pasado de que cada espa\u00f1ol quiera ser seleccionador de f\u00fatbol a que cada espa\u00f1ol lleva dentro un concejal de urbanismo\u201d, expres\u00f3 el profesor Jim\u00e9nez. El escenario de la corrupci\u00f3n exige tres factores: una oferta con un producto que genere elevadas plusval\u00edas, una demanda muy alta y un mercado restringido, monopol\u00edstico y opaco. En Espa\u00f1a se dan las tres. <\/p>\n

La primera, con un ejemplo: para la operaci\u00f3n urban\u00edstica m\u00e1s modesta, de VPO y con baja edificabilidad, en el paso de r\u00fastico a urbanizable de ese suelo, el propietario del mismo obtiene, en un d\u00eda, sin invertir, sin arriesgar y de manera legal, una plusval\u00eda como m\u00ednimo del 900%. Esta circunstancia es exclusiva del sistema urban\u00edstico espa\u00f1ol. No se da en ning\u00fan otro. <\/p>\n

La segunda: a la demanda de los que quieren comprar una vivienda formar un hogar se suman los residentes extranjeros, los que quieren una casa como inversi\u00f3n y los que quieren blanquear dinero. Mucha competencia. La tercera: en el mercado se cede la iniciativa al sector privado y las decisiones pol\u00edticas suelen ser poco transparentes. Jim\u00e9nez termin\u00f3 poniendo su esperanza de cambio en el funcionamiento de la nueva Ley del Suelo, aprobada recientemente. <\/p>\n

Plan General con derechos de autor<\/strong><\/p>\n

Maryl\u00e8ne Albentosa, alcaldesa de Guardamar del Segura (Alicante, 16.000 habitantes), aport\u00f3 la visi\u00f3n del problema desde una alcald\u00eda. Gan\u00f3 las elecciones en mayo de 2003 y se encontr\u00f3 con un Plan General aprobado cuatro d\u00edas antes aunque a\u00fan no publicado y que triplicaba el suelo urbanizable que hab\u00eda hasta entonces. Los funcionarios municipales no conoc\u00edan el Plan General. El de Guardamar es un claro ejemplo de c\u00f3mo dejar el dise\u00f1o urban\u00edstico de un municipio a la iniciativa privada. <\/p>\n

El Plan se divid\u00eda en catorce sectores para los que se pod\u00edan presentar opciones de urbanizaci\u00f3n. Las propuestas fueron presentadas durante los meses de agosto de 2001 y 2002, El \u2018agosticidio\u2019, lo llamaron los vecinos. El Plan lo redactaba un equipo externo al Ayuntamiento, donde se supon\u00eda estaban los planos. Cuando Albentosa toma posesi\u00f3n como alcaldesa se encuentra sin informaci\u00f3n sobre el planeamiento y con un equipo redactor que le dice que no puede usar ese plan porque tiene derechos de autor. Al conseguir, finalmente, los planos, se encuentra con que no hay previstas zonas educativas, no se han dise\u00f1ado puentes o rotondas para sortear una carretera nacional y ha desaparecido una zona protegida, un humedal, para lo que tuvo que dar su visto bueno el Gobierno regional en contra de su propio planeamiento. Logra corregir algunos errores, no sin dificultad, porque se produce la oposici\u00f3n de promotores y Gobierno regional.<\/p>\n

\u201cAl final no soy yo la que consigue aprobar el plan sino todos los intereses que hab\u00eda en el camino\u201d, reconoce la alcaldesa que, por cierto, volvi\u00f3 a ganar las elecciones el pasado mes de mayo, con 300 votos de diferencia.<\/p>\n

\u201cLa reacci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n debe ser tan compleja como la propia corrupci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n

La segunda jornada del curso \u2018Algunas claves sobre la corrupci\u00f3n urban\u00edstica en Espa\u00f1a\u2019 tuvo un car\u00e1cter heterog\u00e9neo. Abord\u00f3 el papel de la prensa, de las asociaciones ecologistas y de una organizaci\u00f3n no gubernamental como Transparencia Internacional.<\/p>\n

El de la prensa lo puso sobre la mesa Pachi Larrosa, hoy Jefe de edici\u00f3n de \u2018La Verdad de Murcia\u2019 y en los a\u00f1os noventa director de la edici\u00f3n burgalesa de \u2018Diario 16\u2019. En esa etapa protagoniz\u00f3, como informador, el caso de la construcci\u00f3n de Burgos, un caso con diferencias \u201c\u00fanicamente climatol\u00f3gicas con Marbella\u201d. El caso termin\u00f3 con la condena de siete a\u00f1os de c\u00e1rcel para el constructor M\u00e9ndez Pozo, la inhabilitaci\u00f3n del alcalde y varios concejales, con 20.000 vecinos residiendo en casas con licencias de construcci\u00f3n anuladas y con r\u00edos de tinta vertidos en una cabecera creada, como reconoci\u00f3 Larrosa, con la intenci\u00f3n de sostener medi\u00e1ticamente el proceso, denunciado en Fiscal\u00eda por la Asociaci\u00f3n de la construcci\u00f3n burgalesa. Al contrario de lo que suele ser habitual, \u201clos periodistas pon\u00edamos el freno del rigor a las ansias de la propiedad\u201d del peri\u00f3dico por aumentar el esc\u00e1ndalo. <\/p>\n

Entre este caso particular y la valoraci\u00f3n final del papel de la prensa regional en la denuncia de casos de corrupci\u00f3n urban\u00edstica en Espa\u00f1a, Larrosa hizo algunas consideraciones de tipo m\u00e1s general. \u201cTodo fen\u00f3meno de corrupci\u00f3n es en s\u00ed mismo un arma pol\u00edtica\u201d. \u201cEs dif\u00edcil descubrir algo que se quiere ocultar\u201d, que describe la dificultad o la fortuna de encontrar una fuente que destape un esc\u00e1ndalo. El periodista relacion\u00f3 directamente el aumento en el n\u00famero de casos de corrupci\u00f3n que se conocen actualmente con la mayor importancia que ha adquirido la prensa local y regional, en general y en la denuncia de estos casos en particular. La cercan\u00eda entre el lugar de redacci\u00f3n y el de corrupci\u00f3n afecta a la prensa local para sostener los casos, y lo hace como fortaleza y como riesgo. <\/p>\n

Las ventajas, frente a la prensa nacional, estriban en una mayor credibilidad, al estar habitualmente menos ideologizada o politizada, el potente atractivo de las informaciones al enfocar directamente a los poderosos locales pasando por dificultades y cierta independencia conseguida gracias a la concentraci\u00f3n de varias cabeceras en grupos de comunicaci\u00f3n potentes, principalmente en Prensa Ib\u00e9rica y Vocento, donde la c\u00fapula empresarial est\u00e1 desplazada del lugar de los hechos. Seg\u00fan Larrosa: \u201cla prensa regional mantiene la presi\u00f3n sobre los corruptos y obliga a la Administraci\u00f3n a mantener su atenci\u00f3n\u201d. <\/p>\n

C\u00f3mo se mide la transparencia<\/strong><\/p>\n

Je\u00fas Lizcano es el presidente de \u2018Transparencia Internacional\u2019 Espa\u00f1a, una organizaci\u00f3n creada por un ex alto cargo del Banco Mundial que est\u00e1 presente en multitud de pa\u00edses y que tiene como objetivo fomentar la transparencia en el sector p\u00fablico, los mercados, los partidos pol\u00edticos, las empresas, las religiones o las universidades. Todo ello con el fin de lograr una mayor equidad social y eficiencia econ\u00f3mica. Lizcano, que se centr\u00f3 en exponer la labor de la organizaci\u00f3n que dirige, se\u00f1al\u00f3 que la dimensi\u00f3n globalizada de la corrupci\u00f3n hace que \u00e9sta necesite una soluci\u00f3n pactada. Uno de esos pactos es la convenci\u00f3n de la ONU contra la corrupci\u00f3n, firmada por 140 pa\u00edses, entre ellos Espa\u00f1a, que deben ahora adaptar sus legislaciones a ese acuerdo. <\/p>\n

\u2018Transparencia Internacional\u2019 desarrolla instrumentos de medici\u00f3n de la transparencia y la integridad respecto a entidades p\u00fablicas y empresas. Publica cuatro informes anuales. El primero de estos informes, cuyos resultados se han conocido esta misma semana, es el \u2018\u00cdndice de percepci\u00f3n de la corrupci\u00f3n\u2019. Como conclusi\u00f3n general, Lizcano destaca que hay una \u201cfuerte correlaci\u00f3n entre corrupci\u00f3n y pobreza\u201d. En este \u00edndice, en el que suspenden tres de cada cuatro pa\u00edses, Espa\u00f1a se sit\u00faa en el puesto 25 de 180. Eso s\u00ed, la causa principal de la percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n entre los ciudadanos espa\u00f1oles se debe la corrupci\u00f3n urban\u00edstica\u201d, por lo que Lizcano augura un punto de inflexi\u00f3n ante una recesi\u00f3n en el sector de la construcci\u00f3n. El Bar\u00f3metro global es el segundo informe. Eval\u00faa catorce sectores en 62 pa\u00edses. En Espa\u00f1a, el peor valorado son los partidos pol\u00edticos, mientras que la prensa se sit\u00faa en el tercer puesto, algo at\u00edpico. El Informe sobre fuentes de soborno eval\u00faa a empresas de las treinta econom\u00edas m\u00e1s exportadoras del mundo. Espa\u00f1a aparece en el puesto n\u00famero trece. Por \u00faltimo se elabora un Informe global de la corrupci\u00f3n en el Mundo, que a\u00fana cada informe que se hace en cada pa\u00eds y que cada a\u00f1o se dedica especialmente a un sector. Por \u00faltimo, promueve un Pacto de Estado contra la corrupci\u00f3n y de momento ya se ha conseguido una resoluci\u00f3n del Congreso de los Diputados instando al Gobierno a liderar ese pacto. <\/p>\n

La comprensi\u00f3n para ejercer presi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El final de la jornada depar\u00f3 una exhaustiva, hilarante y apabullante intervenci\u00f3n de Juan S\u00e1nchez Garc\u00eda, subdirector del Centro de Estudios Ecosociales de la Universidad de la Laguna, miembro de la Coordinadora El Rinc\u00f3n, profesor de Econom\u00eda y un \u201cesc\u00e9ptico ilusionado frente a la corrupci\u00f3n\u201d. Su ponencia estaba anunciada como \u2018El caso de la playa de las Teresitas: una reflexi\u00f3n sobre el papel de las organizaciones ecologistas\u201d, aunque ya anunci\u00f3 desde el principio que hab\u00eda cambiado el t\u00edtulo para usar el caso de la playa tinerfe\u00f1a \u201ccomo excusa para un debate m\u00e1s amplio\u201d. Encar\u00f3 la charla desde tres visiones distintas, las que le otorgan esas tres facetas que se han mencionado m\u00e1s arriba y sin perder el humor en ninguna de las tres. Record\u00f3 todo el proceso ciudadano para lograr la aprobaci\u00f3n en el Parlamento del Plan Especial de El Rinc\u00f3n (Tenerife) y habl\u00f3 de corrupci\u00f3n pasiva por la \u201cfalta de voluntad pol\u00edtica\u201d para aplicar lo logrado. Cont\u00f3 otros dos casos m\u00e1s: el conjunto Atlante en el casco hist\u00f3rico de La Orotava y Las Teresitas. A los tres les une que son el resultado de un \u201cejercicio de cuentas social\u201d, iniciativas populares o movilizaciones p\u00fablicas. <\/p>\n

El Centro de Estudios Ecosociales de la Universidad de La Laguna se cre\u00f3 para aprovechar la relaci\u00f3n entre la Universidad y la sociedad. \u201cEs un centro de investigaci\u00f3n orientado a la comunidad\u201d, seg\u00fan S\u00e1nchez Garc\u00eda, que entre otras cosas, favorece la relaci\u00f3n entre diversas disciplinas o hace una llamada a la responsabilidad social del mundo universitario. Desde ese punto de vista, el ponente resalt\u00f3 que se ha puesto el acento en intervenir de manera directa, es decir, legislando sobre el uso del suelo pero no tanto en hacerlo de manera indirecta, esto es, a trav\u00e9s del mercado. Advirti\u00f3 de que la corrupci\u00f3n no es la ausencia de reglas, sino que es un sistema normalizado que puede hacer que se cambien las reglas desde la autoridad p\u00fablica y se consoliden a trav\u00e9s de la cooperaci\u00f3n y la confianza. \u201cComprendiendo el fen\u00f3meno podemos ejercer una presi\u00f3n continua\u201d, se\u00f1al\u00f3. El mecanismo que puede romper el tejido corrupto se basa en la cooperaci\u00f3n, en la interacci\u00f3n entre todos los actores, desde los movimientos ciudadanos, a las universidades, las instituciones, las distintas figuras jur\u00eddicas… \u201cEl efecto de estimulaci\u00f3n e ilusi\u00f3n es muy importante para disolver la democracia corrupta\u201d, afirm\u00f3, para terminar parafraseando al Nobel de Econom\u00eda Joseph Stiglitz: \u201cLa reacci\u00f3n contra la corrupci\u00f3n debe ser tan compleja y variopinta como la propia corrupci\u00f3n\u201d. Incluyendo el humor, el buen humor, claro.<\/p>\n

\u201cLas irregularidades m\u00e1s graves se cumplen en el \u00e1mbito de lo l\u00edcito\u201d<\/strong>. <\/p>\n

Si la corrupci\u00f3n urban\u00edstica es un iceberg, la parte que sobresale podr\u00eda ser el caso de Marbella. La otra parte, la que no flota, mucho mayor que la que se ve, ser\u00edan las corruptelas por el ejercicio discrecional de las funciones urban\u00edsticas por parte de los Ayuntamientos. \u201cEsa discrecionalidad es inevitable en el ejercicio del urbanismo porque decidir es gobernar. Es peligroso que sea un juez quien controle esas decisiones porque puede acabar sustituyendo el inter\u00e9s general por su propio criterio\u201d. Frente a la ilegalidad manifiesta, Germ\u00e1n Fern\u00e1ndez Farreres, catedr\u00e1tico de Derecho Administrativo, se\u00f1al\u00f3 en la \u00faltima jornada del curso \u2018Algunas claves sobre la corrupci\u00f3n urban\u00edstica\u201d, su preocupaci\u00f3n por aquella que es m\u00e1s sutil: \u201cLa discrecionalidad es el mejor caldo de cultivo de corrupciones\u201d. Farreres, que habl\u00f3 sobre \u201cLas dificultades de la jurisdicci\u00f3n contenciosa para el control de la actividad urban\u00edstica\u201d, coincidi\u00f3 con el segundo ponente de la tarde, el tambi\u00e9n catedr\u00e1tico Jos\u00e9 Suay, en esa idea: \u201cLas irregularidades m\u00e1s graves se cumplen en el \u00e1mbito de lo l\u00edcito\u201d, se\u00f1al\u00f3 \u00e9ste. <\/p>\n

\u201cSi las sentencias no se ejecutan es porque los jueces incumplen la ley de lo contencioso\u201d.<\/strong> <\/p>\n

Fern\u00e1ndez Farreres se\u00f1al\u00f3 la lentitud como el gran problema de la jurisdicci\u00f3n contencioso administrativa. Considera que es un problema \u201cend\u00e9mico\u201d y que su agilizaci\u00f3n no depende ni del tipo de procedimiento ni de la escasez de jueces. Es un problema social, no legal. \u201cLa lentitud de la Justicia es colectivamente soportable porque el retraso perjudica a una parte pero beneficia a la otra\u201d, dijo. La beneficiada suele ser la Administraci\u00f3n, porque los actos que permite (la construcci\u00f3n de inmuebles gracias a las licencias que otorga), no suelen quedar suspendidos. De esta manera, para Farreres, en un contencioso administrativo, \u201cel recurso se gana cuando el juez decide la suspensi\u00f3n\u201d, La Justicia cautelar ser\u00eda, pues, el \u00fanico modo de evitar ciertos desmanes, pero para eso se requieren \u201cjueces muy afinados\u201d y muy preparados. Adem\u00e1s las medidas cautelares tienen el peligro, como ya se ha dicho m\u00e1s arriba, de sustituir el criterio del juez por el de una administraci\u00f3n elegida democr\u00e1ticamente. Destac\u00f3 que \u201cse ha ido muy lejos en el entendimiento de la autonom\u00eda municipal\u201d y apost\u00f3 por establecer mecanismos, no de tutela pero s\u00ed de control de las administraciones locales. \u201cSi intervienen dos instancias, mejor que si interviene unan sola\u201d, se\u00f1al\u00f3. <\/p>\n

La \u00faltima parada del recorrido del contencioso administrativo es la ejecuci\u00f3n de la sentencia. Farreres, como en el resto de su intervenci\u00f3n, fue claro: \u201csi las sentencias no se ejecutan es porque los jueces incumplen la ley de lo contencioso\u201d. Es entendible que no se ejecuten porque \u201chay que tener un gran valor\u201d. \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 dispuesto a llegar a las \u00faltimas consecuencias\u201d, se pregunt\u00f3 el ex letrado del Tribunal Constitucional, para sufrir un acoso social por derribar una construcci\u00f3n ilegal. En Marbella, dijo, hay veinte sentencias de derribo y \u201cno se va a derribar nada\u201d. \u201cEn el avance del nuevo Plan general se legaliza todo\u201d, asegur\u00f3. <\/p>\n

\u201cEl que cumple le ley piensa que es tonto\u201d.<\/strong> <\/p>\n

La conferencia de Jos\u00e9 Suay llevaba por t\u00edtulo \u201cLos problemas y las carencias de la disciplina urban\u00edstica en Canarias\u201d. Explic\u00f3 que hay dos tipos de mecanismos represores: las medidas para restablecer la legalidad y las sanciones. El marco legal de Canarias, en cuanto a la disciplina urban\u00edstica, seg\u00fan Suay, \u201cse hizo r\u00e1pido\u201d y deja un doble sistema sancionador, \u00fanico en Espa\u00f1a. Dentro de lo positivo, Suay se\u00f1al\u00f3 la creaci\u00f3n de la Agencia de protecci\u00f3n del medio urbano y natural o la inclusi\u00f3n de algunas sanciones ejemplarizantes. El negativo, que \u201cel m\u00f3vil que impuls\u00f3 la reforma (de 2006) fue una especie de amnist\u00eda general\u201d, lo que tiene da como resultado, seg\u00fan Suay, que \u201caquel que cumple la ley piensa que es tonto\u201d. Se quej\u00f3, como la mayor\u00eda de los ponentes del curso, de la \u201cimpotencia en el control de los actos de iniciaci\u00f3n\u201d, es decir, del otorgamiento de licencias, y puso su confianza en el fomento de los instrumentos de transparencia y en una mayor aplicaci\u00f3n de sanciones a cargos p\u00fablicos. Apost\u00f3, finalmente, por una reforma del Derecho penal, que contempla multas de baja cuant\u00eda y plazos de preinscripci\u00f3n muy breves, adem\u00e1s de avanzar en la figura de la prevaricaci\u00f3n por omisi\u00f3n y aplicar la responsabilidad patrimonial sobre los cargos p\u00fablicos condenados. <\/p>\n

\u201cLos notarios son los primeros en saber que se va a hacer una parcelaci\u00f3n ilegal\u201d.<\/strong> <\/p>\n

Ana Linares, Fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo de Sevilla, fue la \u00faltima ponente del curso. Ya hab\u00eda participado en la primera jornada en la mesa redonda abierta al p\u00fablico. Se ci\u00f1\u00f3 al t\u00edtulo de su conferencia: \u201cLos instrumentos de la fiscal\u00eda en la lucha contra la corrupci\u00f3n\u201d. Esos instrumentos son el Derecho penal, la cooperaci\u00f3n institucional, la coordinaci\u00f3n interna y la intervenci\u00f3n preventiva. En medio de su enumeraci\u00f3n de los delitos m\u00e1s comunes relacionados con el urbanismo afirm\u00f3 que \u201clos alcaldes y concejales hacen una defensa verdaderamente pobre de manera frecuente\u201d. Habl\u00f3 de su experiencia de colaboraci\u00f3n con otras instituciones para perseguir los delitos, lo que considera fundamental y dio un toque de atenci\u00f3n a los notarios, de quienes dijo que son los primeros en saber que se va a hacer una parcelaci\u00f3n, y, en ocasiones no s\u00f3lo no advierten de que es una ilegalidad y lo comunican a la Fiscal\u00eda, sino que adem\u00e1s la registran. Se\u00f1al\u00f3, finalmente, que se abre una puerta a una posible impugnaci\u00f3n de convenios urban\u00edsticos o de otros planeamientos por parte de los fiscales, algo imposible hasta ahora. <\/p>\n

El debate final con los asistentes cerr\u00f3 el curso. Fern\u00e1ndez Farreres, que hab\u00eda comenzado su intervenci\u00f3n se\u00f1alando que ante la corrupci\u00f3n \u201cmejor no ponerse en riesgo\u201d, termin\u00f3 afirmando que \u201cde la corrupci\u00f3n urban\u00edstica no estamos libres casi nadie\u201d. \u201cEs El Dorado\u201d.<\/p><\/div>

<\/a><\/p><\/div><\/div>\n